• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和５年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-10-31
• EXCEL

第18表保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、現在認めていない理由(複数回答)別

ファイル:令和５年 2023年 10月１日時点 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 検討中・認める予定なし 人口規模 市町村 ％ 全国 指定都市 その

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和５年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-10-31
• EXCEL

第16表保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由(複数回答)別（3－1）

ファイル:令和５年 2023年 10月１日時点 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , 長崎市 （再掲）佐世保市 （再掲）大分市 （再掲）宮崎市 （再掲）鹿児島市 （再掲）那覇市 （再掲　児童相談所設置市） （再掲）港区 （再掲）世田谷区 （再掲）中野区 （再掲）豊島区 （再掲）荒川区 （再掲

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和５年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-10-31
• EXCEL

第16表保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由(複数回答)別（3－2）

ファイル: 別（3－2） 令和５年 2023年 10月１日時点 現在検討中の市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , 長崎市 （再掲）佐世保市 （再掲）大分市 （再掲）宮崎市 （再掲）鹿児島市 （再掲）那覇市 （再掲　児童相談所設置市） （再掲）港区 （再掲）世田谷区 （再掲）中野区 （再掲）豊島区 （再掲）荒川区 （再掲

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和５年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-10-31
• EXCEL

第16表保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由(複数回答)別（3－3）

ファイル:（3－3） 令和５年 2023年 10月１日時点 認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , 長崎市 （再掲）佐世保市 （再掲）大分市 （再掲）宮崎市 （再掲）鹿児島市 （再掲）那覇市 （再掲　児童相談所設置市） （再掲）港区 （再掲）世田谷区 （再掲）中野区 （再掲）豊島区 （再掲）荒川区 （再掲

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和２年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2020年度
• 公開（更新）日  2021-10-29
• EXCEL EXCEL
  閲覧用

第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、現在認めていない理由（複数回答）別

ファイル:令和２年 2020年 10月１日時点 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 検討中・認める予定なし 人口規模 市町村 ％ 全国 指定都市 その , が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全国 100.0% 29.4% 14.2%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和２年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2020年度
• 公開（更新）日  2021-10-29
• EXCEL EXCEL
  閲覧用

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別（3－2）

ファイル: 別（3－2） 令和２年 2020年 10月１日時点 現在検討中の市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 39.5% 21.1%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和２年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2020年度
• 公開（更新）日  2021-10-29
• EXCEL EXCEL
  閲覧用

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別（3－3）

ファイル:（3－3） 令和２年 2020年 10月１日時点 認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 27.9% 13.2%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 令和２年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2020年度
• 公開（更新）日  2021-10-29
• EXCEL EXCEL
  閲覧用

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別（3－1）

ファイル:令和２年 2020年 10月１日時点 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 都道府県 市町村 ％ 全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 , が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 29.4% 14.2%

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2024 / 基礎データ
• 調査年月  2024年
• 公開（更新）日  2024-02-20
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:ホーム在所者数（詳細票） 軽費老人ホーム在所者数（詳細票） 有料老人ホーム在所者数（詳細票） 民生委員（児童委員）数 訪問介護利用者数 通所介護利用者数 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費（総額） 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数（診療費） 国民健康保険医療費金額 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等利用待機児童数 Prefecture Number of households livelihood protection

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成29年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2017年度
• 公開（更新）日  2020-08-07
• EXCEL

第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:めていない理由 複数回答 別 人口規模 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 全国 100.0% 23.6% 8.9% 11.0% 4.6%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成29年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2017年度
• 公開（更新）日  2020-08-07
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－2）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－2） 都道府県 現在検討中の市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 全　 国 100.0% 30.9% 16.4% 20.0% 5.5%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成29年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2017年度
• 公開（更新）日  2020-08-07
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－1）

ファイル:複数回答 別（3－1） 都道府県 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 全　 国 100.0% 23.6% 8.9% 11.0% 4.6%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成29年地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2017年度
• 公開（更新）日  2020-08-07
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－3）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－3） 都道府県 認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇の低下を心配 保育所側の理解が得られない 市町村の財政が厳しい 弾力化以外の待機児童解消策をとっているため、必要ない 待機児童がいないため、必要ない その他 全　 国 100.0% 22.1% 7.4% 9.2% 4.4%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成26年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2014年度
• 公開（更新）日  2016-03-03
• EXCEL

第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:めていない理由 複数回答 別 人口規模 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全国 100.0% 16.7% 4.7% 9.8%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成26年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2014年度
• 公開（更新）日  2016-03-03
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－2）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－2） 都道府県 現在検討中の市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 35.0% 5.0%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成26年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2014年度
• 公開（更新）日  2016-03-03
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－3）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－3） 都道府県 認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 13.6% 4.7%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成26年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2014年度
• 公開（更新）日  2016-03-03
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－1）

ファイル:複数回答 別（3－1） 都道府県 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 16.7% 4.7%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成23年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2011年度
• 公開（更新）日  2014-01-27
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－2）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－2） 都道府県 現在検討中の市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 23.1% 15.4%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成17年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2005年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

18 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、現在認めていない理由（複数回答）別

ファイル:平成17年 地域児童福祉事業等調査 第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数−市町村の , めていない理由（複数回答）別 人口規模 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の 市町村の 弾力化以外の待機児童解消策を 待機児童がいない その他 の低下を心配

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成23年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2011年度
• 公開（更新）日  2014-01-27
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－3）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－3） 都道府県 認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 10.4% 1.8%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成17年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2005年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

16 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別(3-1)

ファイル:平成17年 地域児童福祉事業等調査 第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数−市町村の , 複数回答）別 3-1 都道府県 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の 市町村の 弾力化以外の待機児童解消策を 待機児童がいない その他 の低下を心配

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成17年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2005年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

16 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別(3-2)

ファイル:平成17年 地域児童福祉事業等調査 第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数−市町村の , めていない理由（複数回答）別 3-2 都道府県 現在検討中の市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の 市町村の 弾力化以外の待機児童解消策を 待機児童がいない その他 の低下を心配

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成17年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2005年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

16 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、現在認めていない理由（複数回答）別(3-3)

ファイル:平成17年 地域児童福祉事業等調査 第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数−市町村の , めていない理由（複数回答）別 3-3 都道府県 認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の 市町村の 弾力化以外の待機児童解消策を 待機児童がいない その他 の低下を心配

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成23年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2011年度
• 公開（更新）日  2014-01-27
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－1）

ファイル:複数回答 別（3－1） 都道府県 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 100.0% 11.9% 3.4%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成23年度地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2011年度
• 公開（更新）日  2014-01-27
• EXCEL

第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:めていない理由 複数回答 別 人口規模 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全国 100.0% 11.9% 3.4% 4.1%

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成20年度　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2008年度
• 公開（更新）日  2011-04-28
• EXCEL

第18表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，人口規模、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:めていない理由 複数回答 別 人口規模 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全国 　指定都市 　その他の市 　　人口15

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成20年度　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2008年度
• 公開（更新）日  2011-04-28
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－1）

ファイル:複数回答 別（3－1） 都道府県 現在検討中・認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 北海道 青　森 岩　手 宮　城 秋

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成20年度　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2008年度
• 公開（更新）日  2011-04-28
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－2）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－2） 都道府県 現在検討中の市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 北海道 青　森 岩　手 宮　城 秋

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成20年度　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2008年度
• 公開（更新）日  2011-04-28
• EXCEL

第16表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数－市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別（3－3）

ファイル:めていない理由 複数回答 別（3－3） 都道府県 認める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 弾力化以外の 待機児童が その他 の低下を心配 が得られない が厳しい 待機児童解消策を いないため、 とっているため、 必要ない 全　 国 北海道 青　森 岩　手 宮　城 秋

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2023 / 基礎データ
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2023-02-21
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:ホーム在所者数（詳細票） 軽費老人ホーム在所者数（詳細票） 有料老人ホーム在所者数（詳細票） 民生委員（児童委員）数 訪問介護利用者数 通所介護利用者数 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費（総額） 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数（診療費） 国民健康保険医療費金額 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等利用待機児童数 Prefecture Number of households livelihood protection

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2022 / 基礎データ
• 調査年月  2022年
• 公開（更新）日  2022-02-21
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:ホーム在所者数（詳細票） 軽費老人ホーム在所者数（詳細票） 有料老人ホーム在所者数（詳細票） 民生委員（児童委員）数 訪問介護利用者数 通所介護利用者数 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費（総額） 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数（診療費） 国民健康保険医療費金額 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等利用待機児童数 Prefecture Number of households livelihood protection

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2021 / 基礎データ
• 調査年月  2021年
• 公開（更新）日  2021-02-19
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル: 養護老人ホーム常勤従事者数 軽費老人ホーム常勤従事者数 児童福祉施設等常勤従事者数 保育所等を除く 保護施設定員数（医療保護施設を除く） 介護老人福祉施設定員数 , 介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民生委員（児童委員）数 訪問介護利用者数 通所介護利用者数 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等利用待機児童数 Prefecture Number of households livelihood protection

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成14年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2002年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

16 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数，人口規模、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:平成１４年 地域児童福祉事業等調査 第１６表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数，人口規模、認めていない理由 複数回答 別 総数 入所児童の 保育所側の 市町村の 待機児童がいない その他 処遇の低下を心配 理解が得られない 財政が厳しい

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成14年　地域児童福祉事業等調査
• 調査年月  2002年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

14 保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数・市町村の割合，都道府県、認めていない理由(複数回答)別

ファイル:平成１４年 地域児童福祉事業等調査 第１４表　保育所定員の弾力化について現在検討中及び認める予定なしの市町村数・市町村の , める予定なしの市町村数 市町村の割合（％） 現在検討中の市町村数 認める予定なしの市町村数 総数 入所児童の処遇 保育所側の理解 市町村の財政 待機児童が その他 入所児童の 保育所側の 市町村の の低下を

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2020 / 基礎データ
• 調査年月  2020年
• 公開（更新）日  2020-02-21
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:く） 介護老人福祉施設数 養護老人ホーム数 軽費老人ホーム数 有料老人ホーム数 老人福祉センター数 児童福祉施設等数 （助産施設，保育所等，児童館，児童遊園を除く） 訪問介護事業所数 保護施設常勤従事者数 , 介護老人福祉施設従事者数 養護老人ホーム常勤従事者数 軽費老人ホーム常勤従事者数 老人福祉センター常勤従事者数 児童福祉施設等常勤従事者数 助産施設，保育所等，児童館，児童遊園を除く 保護施設定員数（医療保護施設を除 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等利用待機児童数 Prefecture No. of households livelihood protection

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成11年　地域児童福祉事業等調査 / 統計表
• 調査年月  1999年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

2 保育所定員の弾力化を認めている市町村数－弾力化を実施している保育所のある市町村数，人口規模別

ファイル:平成１１年 地域児童福祉事業等調査 第２表　保育所定員の弾力化を認めている市町村数−弾力化を実施している保育所のある市町村数，人口規模別 保育所の 市町村として 弾力化を実施して 待機児童がいない ある市町村 認めている いる保育所がある 認めていない ため必要がない 全国 　指定都市

• 地域児童福祉事業等調査
• 地域児童福祉事業等調査 / 平成11年　地域児童福祉事業等調査 / 統計表
• 調査年月  1999年
• 公開（更新）日  2011-04-28
• CSV

1 保育所定員の弾力化を認めている市町村数－弾力化を実施している保育所のある市町村数；市町村の割合，都道府県別

ファイル:平成１１年 地域児童福祉事業等調査 第１表　保育所定員の弾力化を認めている市町村数−弾力化を実施している保育所のある市町村数；市町村の割合，都道府県別 市町村数 市町村の割合（％） 保育所の 市町村として 弾力化を実施して 待機児童がいない ある市町村 認めている いる保育所がある 認めていない ため必要がない 全　　　　　国

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2019 / 基礎データ
• 調査年月  2019年
• 公開（更新）日  2019-02-15
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:く） 介護老人福祉施設数 養護老人ホーム数 軽費老人ホーム数 有料老人ホーム数 老人福祉センター数 児童福祉施設等数 （助産施設，保育所，児童館，児童遊園を除く） 訪問介護事業所数 保護施設常勤従事者数（ , 介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民生委員（児童委員）数 訪問介護利用者数 通所介護利用者数 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等入所待機児童数 pension Class employment amount basic benefit

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2008 / 基礎データ / J．福祉・社会保障
• 調査年月  2008年
• 公開（更新）日  2011-08-26
• EXCEL

9 児童福祉

ファイル:J J．福祉・社会保障　Welfare and Social Security 児童福祉 Welfare service for children ID:5365 ID:5366 保育所入所待機児童数

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2011 / 基礎データ / J．福祉・社会保障
• 調査年月  2011年
• 公開（更新）日  2011-02-04
• EXCEL

9 児童福祉

ファイル:J J．福祉・社会保障　Welfare and Social Security 児童福祉 Welfare service for children ID:5365 ID:5366 保育所入所待機児童数

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2018 / 基礎データ
• 調査年月  2018年
• 公開（更新）日  2018-02-16
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民 生 委 員（児童委員） 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 , 全国健康保険協会管掌健康保険被扶養者 道 [65歳以上] （医療保護施設を除く） （助産施設，保育所，児童館，児童遊園を除く） （診療費） 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） 府 県 livelihood , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所等入所待機児童数 Insured person annuity employment Recipients Total

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2010 / 基礎データ / J．福祉・社会保障
• 調査年月  2010年
• 公開（更新）日  2010-01-28
• EXCEL

9 児童福祉

ファイル:J9 J．福祉・社会保障　Welfare and Social Security 児童福祉 Welfare service for children ID:5365 ID:5366 保育所入所待機児童数

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2009 / 基礎データ / J．福祉・社会保障
• 調査年月  2009年
• 公開（更新）日  2009-02-12
• EXCEL

9 児童福祉

ファイル:J J．福祉・社会保障　Welfare and Social Security 児童福祉 Welfare service for children ID:5365 ID:5366 保育所入所待機児童数

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2007 / 基礎データ / J．福祉・社会保障
• 調査年月  2007年
• 公開（更新）日  2008-02-25
• EXCEL

9 児童福祉

ファイル:J J．福祉・社会保障　Welfare and Social Security 児童福祉 Welfare service for children ID:5365 ID:5366 保育所入所待機児童数

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2017 / 基礎データ
• 調査年月  2017年
• 公開（更新）日  2017-02-17
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母子・父子自立支援員数 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 , 全国健康保険協会管掌健康保険被扶養者 国民年金被保険者数［第１号］ 道 [65歳以上] （医療保護施設を除く） （助産施設，保育所，児童館，児童遊園を除く） （診療費） 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） 府 県 livelihood , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 employment Recipients Total amount

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2016 / 基礎データ
• 調査年月  2016年
• 公開（更新）日  2016-02-19
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母 子 自 立 支 援 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 , 全国健康保険協会管掌健康保険被扶養者 国民年金被保険者数［第１号］ 道 [65歳以上] （医療保護施設を除く） （助産施設，保育所，児童館，児童遊園を除く） （診療費） 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） 府 県 livelihood , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 employment Recipients Total amount

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2015 / 基礎データ
• 調査年月  2015年
• 公開（更新）日  2015-02-19
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:介護老人福祉施設在所者数 養護老人ホーム在所者数 軽費老人ホーム在所者数 有料老人ホーム在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母 子 自 立 支 援 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 , 全国健康保険協会管掌健康保険被扶養者 国民年金被保険者数［第１号］ 道 [65歳以上] （医療保護施設を除く） （助産施設，保育所，児童館，児童遊園を除く） （診療費） 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） 府 県 livelihood , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 employment Recipients Total amount

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2014 / 基礎データ
• 調査年月  2014年
• 公開（更新）日  2014-02-14
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:有料老人ホーム在所者数 身体障害者更生援護施設在所者数 知的障害者援護施設在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母 子 自 立 支 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数 道 [65歳以上] （医療保護施設 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） Amount

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2013 / 基礎データ
• 調査年月  2013年
• 公開（更新）日  2013-12-10
• EXCEL 正誤情報

J 福祉・社会保障

ファイル:有料老人ホーム在所者数 身体障害者更生援護施設在所者数 知的障害者援護施設在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母 子 自 立 支 利 用 通 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数 道 [65歳以上] （医療保護施設 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） Amount

• 社会・人口統計体系
• 社会生活統計指標－都道府県の指標－2012 / 基礎データ
• 調査年月  2012年
• 公開（更新）日  2012-02-01
• EXCEL

J 福祉・社会保障

ファイル:有料老人ホーム在所者数 身体障害者更生援護施設在所者数 知的障害者援護施設在所者数 民 生 委 員（児童委員） 母 子 自 立 支 利 用 民生委員（児童委員）相談・支援件数 福祉事務所生活保護申請件数 身体障害者更生相談所取扱実人員 知的障害者更生相談所取扱実人員 児童相談所受付件数 国民医療費 国民健康保険被保険者数 国民健康保険医療費件数 道 [65歳以上] （医療保護施設 , 労働者災害補償保険適用労働者数 労働者災害補償保険給付件数 労働者災害補償保険給付支給額 保育所入所待機児童数 地域子育て支援拠点事業実施箇所数 保険給付件数（診療費） 保険給付金額（診療費） Amount