• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2025年度7～9月期
• 公開（更新）日  2025-12-10
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 確報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-08-29
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 145 住み替え・改善の意向がない理由（8区分）／最近の住み替え・改善の状況（6区分）、最近の耐震診断（持ち家）（3区分）

ファイル:145 表145　住み替え・改善の意向がない理由（8区分） 最近の住み替え・改善の状況（6区分）、最近の耐震診断（持ち家）（3区分） （単位：千世帯） 総計 住み替え・改善の意向がない理由（8区分） 現在の住 , 替えた リフォームを行った 住み替え・改善はしなかった ＜別掲＞建て替え、リフォームを行った 最近の耐震診断（持ち家）（3区分） 耐震診断をした 　耐震性が確保されていた 　耐震性が確保されていなかった 耐震診断をしていない

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 確報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-08-29
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 115 ）、＜特掲＞今後5年以内の住み替え・改善意向（8区分）／最近の住み替え・改善の状況（6区分）、最近の耐震診断（持ち家）（3区分）

ファイル:）、＜特掲＞今後5年以内の住み替え・改善意向（8区分） 最近の住み替え・改善の状況（6区分）、最近の耐震診断（持ち家）（3区分） （単位：千世帯） 総計 今後の住み替え・改善意向（11区分） ＜特掲＞今後 , リフォームを行った 住み替え・改善はしなかった ＜別掲＞建て替え、リフォームを行った 不明 最近の耐震診断（持ち家）（3区分） 耐震診断をした 　耐震性が確保されていた 　耐震性が確保されていなかった 耐震診断をしていない

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2025年度4～6月期
• 公開（更新）日  2025-09-10
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 空き家所有者実態調査
• 令和６年空き家所有者実態調査
• 調査年月  2024年
• 公開（更新）日  2025-08-29
• EXCEL

６　空き家の今後の利用意向について 35 賃貸・売却する上での課題（15区分）／基本属性

ファイル:課題（15区分） 基本属性 （単位：千世帯） 総数 住宅の傷み 設備や建具の古さ 広さや部屋数 住宅の耐震性 住宅の断熱性 バリアフリー化の状況（段差やエレベーターの有無等） リフォーム費用 再建築不可（道路付

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 確報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-08-29
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 148 既存住宅（中古住宅）購入の条件（１位）（14区分）／基本属性、住み替え後の居住形態（今後の住み替え意向のある世帯）（30区分）、属性（持ち家・借家別）（8区分）、属性（三大都市圏・三大都市圏外別）（8区分）

ファイル:（中古住宅）購入の条件（１位）（14区分） 希望する立地にあること 希望する広さや間取りであること 耐震性や断熱性など、一定以上の性能が確保されていること 台所や浴室等の水回り設備が更新されていること リフォーム

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 確報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-08-29
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 149 既存住宅（中古住宅）購入の条件（１位、２位）（14区分）／基本属性、住み替え後の居住形態（今後の住み替え意向のある世帯）（30区分）、属性（持ち家・借家別）（8区分）、属性（三大都市圏・三大都市圏外別）（8区分）

ファイル:中古住宅）購入の条件（１位、２位）（14区分） 希望する立地にあること 希望する広さや間取りであること 耐震性や断熱性など、一定以上の性能が確保されていること 台所や浴室等の水回り設備が更新されていること リフォーム

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2024年度1～3月期
• 公開（更新）日  2025-06-13
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 173 建物の構造(2区分)、建築の時期(7区分)、腐朽・破損の有無(2区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、耐震改修工事の状況(2区分)別持ち家数－全国、都道府県、21大都市

ファイル:１７３表　建物の構造 2区分 、建築の時期 7区分 、腐朽・破損の有無 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、耐震改修工事の状況 別持ち家数－全国、都道府県、21大都市 表章項目 持ち家数 , 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 腐朽・破損の有無 建物の構造 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 2019年以降における住宅の耐震改修工事の状況 a 00000_全国 0_総数 1_耐震診断をした 1_工事をした 2_工事をしていない 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 1_木造 2_非木造

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 174 2区分)、住宅の建て方(4区分)、階数(3区分)、建築の時期(7区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、耐震改修工事の状況(2区分)別持ち家数－全国、都道府県、21大都市

ファイル:2区分 、住宅の建て方 4区分 、階数 3区分 、建築の時期 7区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 、耐震改修工事の状況 別持ち家数－全国、都道府県、21大都市 表章項目 持ち家数 事項名 , 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 建物の構造 住宅の建て方 建物の階数 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 2019年以降における住宅の耐震改修工事の状況 a 00000_全国 0_総数 1_耐震診断をした 1_工事をした 2_工事をしていない 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 1_一戸建 2_長屋建

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2024年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較表（リフォーム住宅）

ファイル:台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった 住宅がいたんだり汚れたりしていた 家を長持ちさせるため 耐震性がなかったから さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった 子供の成長に備えるため 家族や自分 , 改善・変更の内容 断熱工事・結露防止工事等を行った 基礎・構造の補強を行った 防音・遮音工事を行った 耐震改修工事を行った 問5-3 冷暖房設備等の変更の内容 冷暖房設備を改善・設置した 太陽光発電や太陽熱温水器

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 177-1 2019年以降のリフォーム工事の状況(2区分)、住宅の耐震診断の有無(3区分)、建て方(4区分)、構造(3区分)別持ち家数－全国、都道府県、21大都市

ファイル:土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７７－１表　2019年以降のリフォーム工事の状況 2区分 、住宅の耐震診断の有無 3区分 、建て方 4区分 、構造 別持ち家数－全国、都道府県、21大都市 表章項目 持ち家数 事項名 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 項目名 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の建て方 建物の構造 2019年以降の

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 170-1 住宅の建築の時期(14区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、購入・新築・建て替え等(8区分)別持ち家数－全国、都道府県、21大都市

ファイル:住宅の構造等に関する集計 第１７０－１表　住宅の建築の時期 14区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、購入・新築・建て替え等 8区分 別持ち家数－全国、都道府県、21大都市 表章項目 , 6_その他 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の建築の時期 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 00_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 01_1950年以前 02_1951～1970年

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 169 住宅の種類(2区分)、建物の構造(4区分)、建築の時期(6区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、購入・新築・建て替え等(8区分)別持ち家数－全国、都道府県、21大都市

ファイル:１６９表　住宅の種類 2区分 、建物の構造 4区分 、建築の時期 6区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、購入・新築・建て替え等 8区分 別持ち家数－全国、都道府県、21大都市 表章項目 , 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の種類 建物の構造 住宅の建築の時期 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 00_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 03_1980年以前 04_1981～1990年

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 171-1 世帯の型(34区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)別持ち家に居住する主世帯数(高齢夫婦のいる世帯数、65歳以上の者のみの世帯数―特掲

ファイル:土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７１－１表　世帯の型 34区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 別持ち家に居住する主世帯数 高齢夫婦のいる世帯数、65歳以上の者のみの世帯数―特掲 －全国、都道府県、21大都市 表章項目 主世帯数 事項名 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 項目名 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 表章単位 世帯 地域識別コード 地域区分 世帯の型 a 00000_全国 1_１人世帯

• 地方財政状況調査
• 地方公営企業決算状況調査 / 全国 / 調査表
• 調査年月  2025年
• 公開（更新）日  2025-09-30
• EXCEL

16 施設及び業務概況に関する調 法非適用

政府統計名解説:されるとともに、「地方財政白書」として国会に報告されます。これらは地方公共団体の歳入・歳出の分析や財政の健全性の判断において重要な役割を果たしています。 ファイル:旅館業法、食品衛生法、温泉法 国民宿舎山紫苑は、住民福祉の向上及び健康増進を図るとともに、観光客の利便性及びその保養休養に資することを目的に設立された宿泊型温泉施設である。平成16年11月1日から指定管理者制度 , 健康増進及び観光振興を図ることを目的として、昭和46年に下松市笠戸島に建設された。平成26年12月、老朽化や耐震性の問題から施設の建替に着手し、約2年間の休館後の平成28年11月に営業を再開した。宿泊、日帰り温泉

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較表（リフォーム住宅）

ファイル:台所・浴室・給湯器などの設備が不十分だった 住宅がいたんだり汚れたりしていた 家を長持ちさせるため 耐震性がなかったから さしあたり不満がなかったがよい住宅にしたかった 子供の成長に備えるため 家族や自分 , 改善・変更の内容 断熱工事・結露防止工事等を行った 基礎・構造の補強を行った 防音・遮音工事を行った 耐震改修工事を行った 問5-3 冷暖房設備等の変更の内容 冷暖房設備を改善・設置した 太陽光発電や太陽熱温水器

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2024年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較表（分譲住宅）

ファイル:住宅の広さ 間取り、部屋数 台所の設備、広さ 浴室の設備、広さ 気密性、断熱性能 自然災害に対する安全性の高い立地 防犯性能の高さ 生活利便性の高い立地　※R５年度は「交通・生活利便性の高い立地」 治安面で安心できる立地 職場からの距離 交通の利便性 問6 住宅にしなかった理由 せっかくの , できなかったから リフォーム費用やメンテナンス費用で結局割高になると思ったから 隠れた不具合が心配だったから 耐震性や断熱性など品質が低そうだから 給排水管などの設備の老朽化が懸念されたから 見た目が汚いなど不満だったから

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2024年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較表（注文住宅）

ファイル:住宅の広さ 間取り、部屋数 台所の設備、広さ 浴室の設備、広さ 気密性、断熱性能 自然災害に対する安全性の高い立地 防犯性能の高さ 生活利便性の高い立地　※R５年度は「交通・生活利便性の高い立地」 治安面で安心できる立地 職場からの距離 交通の利便性 問6 住宅にしなかった理由 せっかくの , できなかったから リフォーム費用やメンテナンス費用で結局割高になると思ったから 隠れた不具合が心配だったから 耐震性や断熱性など品質が低そうだから 給排水管などの設備の老朽化が懸念されたから 見た目が汚いなど不満だったから

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較表（分譲住宅）

ファイル:住宅の広さ 間取り、部屋数 台所の設備、広さ 浴室の設備、広さ 気密性、断熱性能 自然災害に対する安全性の高い立地 防犯性能の高さ 交通・生活利便性の高い立地 治安面で安心できる立地 職場からの距離 交通の利便性 問7 住宅にしなかった理由 せっかくのマイホームは新築の方が気持ち良いから 価格が妥当なのか判断できなかったから リフォーム費用やメンテナンス費用で結局割高になると思ったから 隠れた不具合が心配だったから 耐震性や断熱性など品質が低そうだから 給排水管などの設備の老朽化が懸念されたから 見た目が汚いなど不満だったから

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2024年度10～12月期
• 公開（更新）日  2025-03-12
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 年度次
• 調査年月  2024年度
• 公開（更新）日  2025-06-13
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:工事目的 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者･身体障害者対応 防災･防犯･安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化、壁面緑化 アスベスト対策 その他 件数 総数 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 屋上緑化，壁面緑化 （注）　当該工事目的が、選択肢の工事目的（10項目）に照らして、「主たる工事目的 , や壊 れた部位の 更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者･ 身体障害者 対応 防災･防犯･ 安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化、 壁面緑化 アスベスト 対策 その他 住宅　　　　　　　　　　　　　　　　

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 令和5年度
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-06-21
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ３．区分所有者向け調査の結果

ファイル: 費用は大したことなかったが、実施して良かったとは思わない どちらとも言えない ない 18- １８　耐震性について（その１） 比較的新しく､耐震性が確保されているので心配していない 耐震性が確保されているかわからないので , 場合は被害を受けると思うので不安だ 地震の不安はあるが､今のままで仕方ない 考えたことがない １８　耐震性について（その２） 19- １９　建替えの必要性についての考え（その１） 建替えが必要である 修繕又 , 長期修繕計画の作成又は見直し 修繕積立金の積立金額の見直し 管理費等の滞納対策 大規模修繕工事の実施 耐震診断の実施､耐震改修工事の 実施 防災対策 防犯対策 区分所有者以外の専門家を 活用した管理組合運営

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 令和5年度
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-06-21
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ２．管理組合向け調査の結果

ファイル:に基づき建設されたマンションの組合 耐震診断をして､耐震性があると判断された 耐震診断をして､さらに詳細な耐震診断を実施する必要があると判定された 耐震診断をして､耐震性がないと判定された 耐震診断をしていない 40-②-2 ４０②　耐震診断実施の有無及びその結果（その２） 40-③-1 ４０③　耐震性がないと判定されたマンションの耐震改修の実施の有無（その１） 耐震性がないと判定された組合 実施した

• 住宅市場動向調査
• 住宅市場動向調査
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2025-07-18
• EXCEL

経年変化比較（注文住宅）

ファイル:住宅の広さ 間取り、部屋数 台所の設備、広さ 浴室の設備、広さ 気密性、断熱性能 自然災害に対する安全性の高い立地 防犯性能の高さ 交通・生活利便性の高い立地 治安面で安心できる立地 職場からの距離 交通の利便性 問7 住宅にしなかった理由 せっかくのマイホームは新築の方が気持ち良いから 価格が妥当なのか判断できなかったから リフォーム費用やメンテナンス費用で結局割高になると思ったから 隠れた不具合が心配だったから 耐震性や断熱性など品質が低そうだから 給排水管などの設備の老朽化が懸念されたから 見た目が汚いなど不満だったから

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 172 2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、耐震改修工事の状況(6区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区町村

ファイル:g172 令和５年住宅・土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７２表　2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、耐震改修工事の状況 6区分 別持ち家数－全国、都道府県、市区町村 表章項目 持 , _その他 2_工事をしていない 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 01000_北海道 01100_札幌市 01101_札幌市　中央区 01102_札幌市

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 170-2 住宅の建築の時期(9区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、購入・新築・建て替え等(8区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区

ファイル:　住宅の構造等に関する集計 第１７０－２表　住宅の建築の時期 9区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、購入・新築・建て替え等 8区分 別持ち家数－全国、都道府県、市区 表章項目 持 , 6_その他 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の建築の時期 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 00_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 03_1970年以前 04_1971～1980年

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 171-2 世帯の型(14区分)、2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)別持ち家に居住する主世帯数(高齢夫婦のいる世帯数、65歳以上の者のみの世帯数―特掲

ファイル:土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７１－２表　世帯の型 14区分 、2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 別持ち家に居住する主世帯数 高齢夫婦のいる世帯数、65歳以上の者のみの世帯数―特掲 －全国、都道府県、市区 表章項目 主世帯数 事項名 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 項目名 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 表章単位 世帯 地域識別コード 地域区分 世帯の型 a 00000_全国 00_総数

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 177-2 2019年以降のリフォーム工事の状況(2区分)、住宅の耐震診断の有無(3区分)、建て方(4区分)、構造(2区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区

ファイル:土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７７－２表　2019年以降のリフォーム工事の状況 2区分 、住宅の耐震診断の有無 3区分 、建て方 4区分 、構造 別持ち家数－全国、都道府県、市区 表章項目 持ち家数 事項名 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 項目名 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の建て方 建物の構造 2019年以降の

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成20年度
• 調査年月  2008年
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ２．管理組合向け調査の結果（４）

ファイル:による対応方法（その１） 耐震診断を 実施した 耐震性を確保しており耐震改修工事の必要がなかった 耐震性が不足しており耐震改修工事を行った 耐震性が不足しており資金計画を行い耐震改修工事を行う予定 耐震性が不足しているが耐震改修工事を行うかは決めていない 耐震性が不足しているが耐震改修工事を行う予定は ３１①　耐震診断結果による対応方法（その２） ３１②　耐震診断

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成30年度
• 調査年月  2018年度
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF 正誤情報

調査結果（データ編） ３．区分所有者向け調査の結果

ファイル:計画修繕工事の経験が「ある」のうち76.7％）の区分所有者が実施して良かったと回答している。 16- １６　耐震性についての考え（その１） 比較的新しく､耐震性が確保されているので心配していない 耐震性が確保されているかわからないので , は被害を受けると思うので不安だ 地震の不安はあるが､今のままで仕方ない 考えたことがない 　本表は、耐震性についての考えをみたものである。 　全体では、「耐震性が確保されているかわからないので不安だ」が10.4 , が23.4％で、合計50.9％の区分所有者が地震に対する不安を抱えている。一方、「比較的新しい建物、耐震性が確保されている建物であるので心配していない」が44.4％となっている。 １６　耐震性についての考

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 170-3 2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、購入・新築・建て替え等(8区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区町村

ファイル: 令和５年住宅・土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７０－３表　2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、購入・新築・建て替え等 8区分 別持ち家数－全国、都道府県、市区町村 表章項目 , _相続・贈与で取得 6_その他 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 01000_北海道 01100_札幌市 01101_札幌市　中央区 01102_札幌市

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 170-4 2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、建築の時期(9区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区町村

ファイル: 令和５年住宅・土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７０－４表　2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、建築の時期 9区分 別持ち家数－全国、都道府県、市区町村 表章項目 持ち家数 , 11_2021～2023年9月 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 a 00000_全国 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 01000_北海道 01100_札幌市 01101

• 住宅・土地統計調査
• 令和５年住宅・土地統計調査 / 住宅の構造等に関する集計 / 全国・都道府県・市区町村
• 調査年月  2023年10月
• 公開（更新）日  2025-01-29
• EXCEL DB

持ち家の増改築・改修工事､高齢者等のための設備工事､耐震改修工事､耐震診断の有無､リフォーム工事の状況 177-3 2019年以降における住宅の耐震診断の有無(3区分)、建て方(2区分)、構造(2区分)別持ち家数－全国、都道府県、市区町村

ファイル: 令和５年住宅・土地統計調査　住宅の構造等に関する集計 第１７７－３表　2019年以降における住宅の耐震診断の有無 3区分 、建て方 2区分 、構造 別持ち家数－全国、都道府県、市区町村 表章項目 持ち家数 事項名 2019年以降における住宅の耐震診断の有無 項目名 0_総数 1_耐震診断をした 11_耐震性が確保されていた 12_耐震性が確保されていなかった 2_耐震診断をしていない 表章単位 戸 地域識別コード 地域区分 住宅の建て方 建物の構造 a 00000_

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成25年度
• 調査年月  2013年
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ３．区分所有者向け調査の結果

ファイル:計画修繕工事の経験が「ある」のうち86.8％）の区分所有者が実施して良かったと回答している。 １６　耐震性についての考え 比較的新しい建物、耐震性が確保されている建物であるので心配していない 耐震性が確保 , は被害を受けると思うので不安だ 地震の不安はあるが、今のままで仕方ない 考えたことがない 　本表は、耐震性についての考えをみたものである。 　全体では、「耐震性が確保されているかわからないので不安だ」が13.4 , が21.2％で、合計53.0％の区分所有者が地震に対する不安を抱えている。一方、「比較的新しい建物、耐震性が確保されている建物であるので心配していない」が43.3％となっている。 　地域別では、心配していない

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2024年度7～9月期
• 公開（更新）日  2024-12-10
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成20年度
• 調査年月  2008年
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ３．区分所有者向け調査の結果

ファイル:計画修繕工事の経験が「ある」のうち88.2％）の区分所有者が実施して良かったと回答している。 １４　耐震性についての考え 比較的新しい建物、耐震性が確保されている建物であるので心配していない 耐震性が確保 , は被害を受けると思うので不安だ 地震の不安はあるが、今のままで仕方ない 考えたことがない 　本表は、耐震性についての考えをみたものである。 　全体では、「耐震性が確保されているかわからないので不安だ」が16.1 , が20.7％で、合計53.7％の区分所有者が地震に対する不安を抱えている。一方、「比較的新しい建物、耐震性が確保されている建物であるので心配していない」が42.5％となっている。 １５　建替えの必要性についての

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成25年度
• 調査年月  2013年
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF

調査結果（データ編） ２．管理組合向け調査の結果

ファイル:外壁塗装 タイル補修 屋上防水 廊下・バルコニー 防水工事 鉄部塗装 給水工事 排水工事 電気工事 耐震性向上工事 バリアフリー化工事 断熱性向上工事 省エネ改修工事 防犯対策工事 美観・利便性向上工事 , に基づき建設されたマンションの組合 耐震性があると判断された さらに詳細な耐震診断を実施する必要があると判定された 耐震性がないと判断された , 耐震性がないと判定されたマンションの耐震改修の実施の有無（その１） 耐震性がないと判定された組合合計 実施

• マンション総合調査
• マンション総合調査 / 平成30年度
• 調査年月  2018年度
• 公開（更新）日  2024-03-13
• EXCEL PDF 正誤情報

調査結果（データ編） ２．管理組合向け調査の結果

ファイル:詳細な耐震診断が必要と判定された 耐震診断をして､耐震性がないと判定された 耐震診断をしていない 　本表は、耐震診断実施 , ､耐震性があると判断された」が13.9％、「耐震診断をして､耐震性がないと判断された」が13.9％となっている , した まだ実施していないが今後実施する予定 実施する予定はない ３５-③-1 ３５③　耐震性がないと判定されたマンションの耐震改修の実施の有無（その１） 　本表は、耐震性がないと判定されたマンション

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2024年度4～6月期
• 公開（更新）日  2024-09-10
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 速報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-01-31
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 65 既存住宅（中古住宅）購入の条件（１位）（14区分）／基本属性、住み替え後の居住形態（今後の住み替え意向のある世帯）（30区分）、属性（持ち家・借家別）（8区分）、属性（三大都市圏・三大都市圏外別）（8区分）

ファイル:（中古住宅）購入の条件（１位）（14区分） 希望する立地にあること 希望する広さや間取りであること 耐震性や断熱性など、一定以上の性能が確保されていること 台所や浴室等の水回り設備が更新されていること リフォーム

• 住生活総合調査
• 令和５年住生活総合調査 / 速報集計
• 調査年月  2023年
• 公開（更新）日  2025-01-31
• EXCEL

３　今後の住まい方に関する事項 66 既存住宅（中古住宅）購入の条件（１位、２位）（14区分）／基本属性、住み替え後の居住形態（今後の住み替え意向のある世帯）（30区分）、属性（持ち家・借家別）（8区分）、属性（三大都市圏・三大都市圏外別）（8区分）

ファイル:中古住宅）購入の条件（１位、２位）（14区分） 希望する立地にあること 希望する広さや間取りであること 耐震性や断熱性など、一定以上の性能が確保されていること 台所や浴室等の水回り設備が更新されていること リフォーム

• 社会教育調査
• 社会教育調査 / 令和３年度 / 統計表 / 公民館調査（公民館類似施設）
• 調査年月  2021年度
• 公開（更新）日  2023-03-29
• EXCEL

令和３年１０月１日現在 54 公民館類似施設の耐震診断の実施状況

ファイル:54　公民館類似施設の耐震診断の実施状況 区分 公民館類似施設 昭和56年の耐震基準改正前に建築 地方公共団体による避難所として指定 うち耐震診断実施 うち耐震性あり うち耐震性なし 計 （設置者別） 市（区） 町 村 組合 （都道府県別） , 沖縄県 （注）　１．建物面積（専用又は共用）を有しない施設（7館）を除く。 （注）　２．「昭和56年の耐震基準改正前に建築」～「うち耐震性なし」は，該当する建物を1棟以上有する公民館の数である。 政府統計名解説:市町村教育委員会、都道府県・市町村首長部局、公民館、図書館、博物館、博物館類似施設、青少年教育施設、女性教育施設、社会体育施設、民間体育施設、劇場，音楽堂等、生涯学習センターを対象に、３年ごとに実施されます

• 社会教育調査
• 社会教育調査 / 令和３年度 / 統計表 / 公民館調査（公民館）
• 調査年月  2021年度
• 公開（更新）日  2023-03-29
• EXCEL

令和３年１０月１日現在 32 公民館の耐震診断の実施状況

ファイル:32　公民館の耐震診断の実施状況 区分 公民館数 昭和56年の耐震基準改正前に建築 地方公共団体による避難所として指定 うち耐震診断実施 うち耐震性あり うち耐震性なし 計 （設置者別） 市（区） 町 村 組合 一般社団法人・一般財団法人 , （注）　１．建物面積（専用又は共用）を有しない公民館（933館）を除く。 （注）　２．「昭和５６年の耐震基準改正前に建築」～「うち耐震性なし」は，該当する建物を１棟以上有する公民館の数である。 政府統計名解説:市町村教育委員会、都道府県・市町村首長部局、公民館、図書館、博物館、博物館類似施設、青少年教育施設、女性教育施設、社会体育施設、民間体育施設、劇場，音楽堂等、生涯学習センターを対象に、３年ごとに実施されます

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2023年度1～3月期
• 公開（更新）日  2024-06-11
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2023年度10～12月期
• 公開（更新）日  2024-03-11
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 住生活総合調査
• 平成20年住生活総合調査
• 調査年月  2008年
• 公開（更新）日  2017-08-14
• EXCEL DB

１　現在お住まいの住宅及びそのまわりの環境の評価に関する事項 13 ○表13　住宅の各要素に対する評価４（地震・台風時の住宅の安全性）（４区分）／地域（18区分）、住宅タイプ（14区分）、世帯の年間収入階級（13区分）、家族構成（14家計を主に支える者の年齢（８区分）、腐朽・破損の有無（２区分）、建築の時期（主世帯）（９区分）、住宅の耐震診断の有無（持家の主世帯）（３区分）、住宅の耐震改修工事の状況（持家の主世帯）（６区分）

ファイル:表013 表13　住宅の各要素に対する評価④（地震・台風時の住宅の安全性）（４区分） 地域（18区分）、住宅タイプ（14区分）、世帯の年間収入階級（13区分）、家族構成（14 , 年 昭和56～平成２年 平成３～７年 平成８～12年 平成13～17年 平成18～20年９月 住宅の耐震診断の有無（持家の主世帯）（３区分） 耐震診断をしたことがある（小計） 　耐震性が確保されていた 　耐震性が確保されていなかった 耐震診断をしたことはない 住宅の耐震改修工事の状況（持家の主世帯）（６区分

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2023年度7～9月期
• 公開（更新）日  2023-12-11
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 四半期
• 調査年月  2023年度4～6月期
• 公開（更新）日  2023-09-11
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比 , 　　 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化，壁面緑化 アスベスト対策 その他 表２－４ （単位：件，対前年同期比

• 建築物リフォーム・リニューアル調査
• 建築物リフォーム・リニューアル調査 / 年度次
• 調査年月  2023年度
• 公開（更新）日  2024-06-11
• EXCEL EXCEL
  閲覧用 DB

公表資料

ファイル:や壊 れた部位の 更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者･ 身体障害者 対応 防災･防犯･ 安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化、 壁面緑化 アスベスト 対策 その他 住宅　　　　　　　　　　　　　　　　 , 工事目的 劣化や壊れた部位の更新・修繕 増床 省エネルギー対策 高齢者･身体障害者対応 防災･防犯･安全性向上 用途変更 耐震性向上 屋上緑化、壁面緑化 アスベスト対策 その他 件数 総数 高齢者・身体障害者対応 防災・防犯・安全性向上 屋上緑化，壁面緑化 （注）　当該工事目的が、選択肢の工事目的（10項目）に照らして、「主たる工事目的