管理番号：10045020250026
府省：厚生労働省
提供状況
| 2025-11-26 | 調査票情報の提供を受けた者の氏名又は名称 |
小谷 和彦 |
|---|---|---|
| 調査票情報の提供を受けた者（個人に限る。）の職業、所属その他の当該者に関する事項 |
自治医科大学地域医療学センター地域医療学部門 教授 |
|
| 提供した調査票情報に係る統計調査の名称 |
無医地区等調査 無歯科医地区等調査 |
|
| 調査票情報の利用目的 | 厚生労働科学研究費補助金（地域医療基盤開発推進研究事業）「医師確保計画の効果的な推進に向けた政策研究」を行うため。 | |
| 備考 |
統計若しくは統計的研究の成果又はその概要等
| 調査票情報の提供を受けた者の氏名又は名称 |
小谷 和彦 |
|---|---|
| 提供した調査票情報に係る統計調査の名称 |
無医地区等調査 無歯科医地区等調査 |
| 統計又は統計的研究の成果等のタイトル等 | 医師少数スポットと無医地区の設定状況との比較 |
| 提出された統計若しくは統計的研究の成果又はその概要 | 都道府県は医療法に則り、医療計画を策定している。この医療計画の中で、都道府県は医師少数スポットと無医地区が設定し、医師確保に向けた取り組みを実施している。医師確保の必要な両者の関係は、どのような遷移にあるのか。各都道府県の医師少数スポットと無医地区の基本属性と、両者の関係（地理的重なり）について調査した。医師少数スポットと無医地区の基本属性(人口、面積、人口密度、都道府県庁からの道路距離)は異なっており、両者は制度上異なる目的と役割を有する概念であることを確認した。各都道府県の医師少数スポットと無医地区は、互いに異なる地域に設定されている割合（75％）が最も多かった。それぞれの特性に応じた支援策を講じるなど、従来の枠組みに基づく対応の維持・強化が重要である。一方で、医師少数スポットが無医地区を包含する分類の割合(20％)は第7次医療計画時（13％）より増加していた。医師少数スポットを市区町村単位で設定することが推奨されたことがその要因の一部として推察される。このような重複地域においては、統合した医療提供体制の協議が行われやすい可能性がある。 |
| 上記統計の作成又は統計的研究を行うに当たって利用した調査票情報に係る統計調査の名称、年次、当該調査票情報の地域の範囲その他の当該調査票情報を特定するために必要な事項 | （調査名）無医地区等及び無歯科医地区等調査（一般統計調査） （年次）令和4年 （地域）全国 （統計的研究に利用した調査票情報） 調査票第1表、調査票第2表 |
| 上記統計の作成の方法又は統計的研究の方法を確認するために特に必要と認める事項 | 医師少数スポットと無医地区の地理的な設定状況を比較するために、無医地区の設定場所を正確に特定する必要があった。そのため、調査項目に含まれている三次メッシュコードを活用して、地理情報システム上の地図に無医地区を描出した。 |
| 学術雑誌等の名称及び掲載年月日 |
第8次医療計画における医師少数スポットの検討：無医地区の設定状況との比較（厚生労働科学研究費補助金（地域医療基盤開発推進研究事業）令和7年度分担研究報告書） |